str2
今晚香巷开码结果2018香港马会42期开奖结果开奖现场香港马会开奖结果|六合资料|香港马会六和合彩资料|特码预测|特码资料|特码内幕|内部号码|特码直播
香港挂牌最快开奖平果报,六合彩开奖现场直播i众家千金都纷纷吓得失的那样WWW89699COM,至于那个男人可昨日今晚蓝月亮报码现场

校企合作结“硕果” 重庆医药高等专科附属口腔医院成立

2018-08-01 13:43

  你去过的酒店好友都能看到,这不是玩笑,而是真实案例。近日,有多位市民向上游新闻·重庆商报记者反应称,多个手机应用,在没有明确提示的情况下加入社交属性,令用户的各类信息在好友甚至陌生人面前。

  实际上,APP随意公开用户隐私和过度手机权限的问题一直存在。上游新闻·重庆商报记者使用系统手机,简单测试了超过10款常用的APP,发现其中8个APP要求读取、通讯录等较权限,9个APP的权限与其主营业务无关。更有4个APP未经提醒就了包括相机、录音在内的多个权限。

  移动互联时代,众多APP给大家带来方便之际,也带了各种“越界”烦恼。如何管好越了界的App,用户的隐私信息安全,是亟待解决的问题。

  就在前不久,有网友披露消息称,只要用微信登录“大众点评”App,个人在酒店、餐厅等地方的签到与点评信息,就会出现在好友面前,想删都删不掉。于是引发了激烈的声讨,最终大众点评道歉,并表示将火速整改。

  实际上,APP涉及频频权限,并不是个别现象。航旅纵横是一款常用的航空出行APP,就是这样一款实用APP,让重庆的赵女士非常不爽。赵女士介绍,她是一位IT从业者,经常出差,时常用到到航旅纵横,但是最近这个APP推出的虚拟客舱功能让她感觉隐私全无。“通过这个功能,在查阅座位图时,只要点击任意其他乘客座位,就能看到乘客的个人信息,包括头像、名字、标签、热力图等,甚至还有一个“私信”功能,我前段时间去,就有人莫名其妙私信我。“孙女士对此很不理解。

  其实对于该功能的争论,航旅纵横也公开回应表示,该功能是航旅纵横最近研发的新功能,目前正在部分航线进行测试,新功能设计的初衷是使高速运转的飞行时间不那么无聊,沉闷单调的客舱之下,每个遇到问题的个体都能得到帮助,为了帮助大家“有温度的飞行”。

  但是大家对于这个功能并不买账,反而觉得了用户个人隐私。不少网友都坦言,这不经大家同意的做法很。

  为了印证APP索要权限无度问题,上游新闻·重庆商报记者从小米应用商店安装了超过10款主流APP发现,其中多个APP在首次安装使用时对可能涉及的权限进行弹窗提示,其中4款APP对涉及隐私权限的提示有“疏漏”,在这4款APP中,“”权限是最多被默认的权限,而上述4款APP主营业务都是烹饪、美图等。

  记者看到,网约车APP在首次使用时均弹窗提示用户电话等个人信息,此外还要求设备的通讯、麦克风、相机等权限。实际上,对于相机等权限并不需要,但是如果记者不点同意,就无法安装和使用该APP。此外今日头条和饿了么,也是在安装后也要求电话和存储要求, 携程旅行除了上述两个要求外,还要求定位等功能。尤其值得注意的是,个别图像处理软件,软件,一些完全没有社交功能的软件也需要定位的权限,的确让人生疑。

  去年年末,江苏省消保委提起公益诉讼,诉讼对象就是百度。根据江苏省消保委的消息,“手机百度”“百度浏览器”两款手机App在消费者安装前,未告知其所获取的各种权限及目的,在未取得用户同意的情况下,获取诸如“电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等各种权限。作为搜索及浏览器类应用,上述权限并非提供正常服务所必须,已超出合理范围。

  知名IT行业分析师梁正鹏对上游新闻·重庆商报记者表示,目前APP对用户的隐私权限要求过度。在他看来很多APP软件的开发者运营者他们都没必要去了解用户过多的信息,但现在实际的情况就是很多APP用户安装了之后,想正常使用它必须点击“允许”,“允许”APP去了解用户的短信、电话、定位,否则就无法使用,这其实是一种霸王条款。

  实际上,因社交功能泄露个人隐私而被质疑的APP不止大众点评、航旅纵横等,之前网约车APP也因其“司机乘客互相评价、查看个人信息”的社交功能受到过质疑。

  记者体验多款APP后发现,这些APP所收集的个人信息不仅包括常规的用户名、性别、手机号码,还有、摄像头、麦克风,甚至包括通讯录、相册等。如果一旦同意这些权限,就意味着这些APP可以不经用户确认即可随时读取相关信息,这也解释了,用户在使用浏览器、输入法等手机APP时,为什么会启动摄像头和录音功能了。

  实际上,个人信息被APP强制要求获取权限,用户的个人信息随时都处于不安全的地步。“个人信息被恶意采集的现象一直都存在,比如安装某些APP,虽然会提示是否同意使用你的、电话等,其实只是表面上所看到的。“一位从事大数据开发的从业者坦言,“实际上,只要安装了这个应用,手机号、姓名、地址、微信号以及上传的图片、私密照等等信息,和可能只不过采集完以后储存在了某个数据库,一旦这个数据库被黑客或者攻破,那么里面的信息也就出来。”

  实际上,各种隐私数据已经被犯罪盯上了。前不久,一起、最高检察院督办的特大个人信息专案开庭审理,该案涉及国内“大数据行业第一股”数据堂()科技股份有限公司的多名员工。据披露,该案被山东警方全面起底,从源头“内鬼”到中转商再到下游使用者,共11家公司牵涉其中。其中,数据堂6名员工处于链条中信息流转的重要环节。

  阿里巴巴集团首席安全专家杜跃进就曾在某论坛上公开表示,目前中国的地下数据产业的产值达到了1000多亿人民币,已经远远超过发展了十多年的数据安全产业。

  记者简单查阅了工商注册信息库显示,市场上与“征信服务”相关的公司超过千家左右,但是其中完成备案的企业征信机构不足10%,获得人民银行批准筹建的个人征信机构仅8家,即目前有资质的征信机构占整个征信市场的比例还不到5%。那么剩下的一大批无牌照、无约束甚至非法的机构和个人,其获利渠道就是倒买倒卖信息。

  上述从事大数据开发的从业人士就坦言,由于个人信息泄露严重,包含电话号码、通话记录、交易订单、定位信息、家庭地址等个人信息贩卖已成地下产业链,从源头的个人信息非法采集、黑客侵入,到非法出售、购买、转售,再到非法利用,个人信息获取、存储、利用的各个环节,都可能出现非法侵害的情况。

  腾讯社会研究中心与DCCI互联网数据中心曾联合发布《2017年度网络隐私安全及网络欺诈行为分析报告》,通过对1129款手机APP获取手机用户隐私权限情况的统计,评估移动端隐私安全性。隐私安全测试结果显示,2017年下半年,852个手机App中,有98.5%都要获取用户隐私权限。

  “目前平台上广泛存在权限被的现象,很多应用经常申请不必要的权限,这种现象除系统自身的性之外,APP开发者没有做到约束自己的行为也是原因之一。“梁正鹏表示。

  那么APP开发者到底索要各种权限,尤其是和自身功能不匹配的权限。上述大数据分析人士指出,除了极少数短短视的APP开发者,是为了收集资料出售,获得可观的额外收益外,目前大部分的APP应用开发,其实是为了获取更多的信息,通过大数据挖掘其中的商业价值。

  上游新闻·重庆商报记者发现,除了微信等少数社交类APP,大多数如美团、饿了么、等APP,其实都是所谓的工具类APP,就是具备某种特殊功能,服务于某种生活、工作需要的APP。

  在从事APP开发十多年的兰夏看来,这些工具类APP正在向社交化转变。比如烹饪类APP下厨房,用户上传自己做的菜的照片,其他用户可以对菜进行评论、赞赏、请教,交流做菜……“社交化可以说是手机APP的发展趋势,工具类APP也不例外。”兰夏认为。

  兰夏表示,移动互联网的根基就是流量,如何保持流量增长、提高用户粘性,是每一个APP都为之努力的事情,一旦增加某种社交功能,无疑能够显著提升用户活跃度,就能更多的获得用户的习惯、偏好,通过大数据应用进一步深度挖掘其商业价值。

  互联网领域资深专家、志霖律师事务所律师赵占领认为,工具类APP面对的一个问题就是用户使用目的性很强,用完就关闭,停留时间短,使用频次低,其商业价值难以增加。而社交类APP用户黏性强,用户愿意长时间、反复打开APP与其他人交流,工具类APP的社交化也是为了实现这一目的。

  来自360安全数据中心调查显示,用户使用APP过程中遇到最反感的问题,除了广告和卡顿问题外,最大的问题就是隐私泄露,占比超过40%。

  可以说,用户对APP的隐私收集方式并不满意,但是目前来看,由于存在霸王条款,不同意就无法使用,导致很多用户只有同意,这种也实属无奈。

  “一些APP软件不仅告知用户信息收集类别不明确,甚至还存在强制或变相强制收集消费者信息,个别心怀不轨的开发者甚至将收集的数据用以牟利,广大消费者个人信息安全受到严重挑战。”梁正鹏表示。

  赵占领分析指出,按照《网络安全法》和《全国常委会关于加强网络信息的决定》,收集信息应该遵循三个原则,即正当、、必要性原则。“这个必要性原则是有争议的,商家说我收集你的信息都是必要的,是为了给你提供更好的服务,商家这个说法是否有道理不通过司法判断是很难去判断的。这个必要性来一定要细化,否则光有但是无法执行。”

  在贵阳大数据交易高峰论坛上,中国大学副校长时建中就表示,如果不能隐私,数据交易会带来更多的问题。需要把法律规划和大数据技术要求统一起来,对隐私数据进行必要的等级分类。

  “奢望APP开发商通过自律来减少市场上这种情况是不现实的,还是需要部门发力。”梁正鹏表示,现在用户缺少一个畅通的投诉渠道,相关部门完全可以专门设立一个信息隐私受到时的投诉热线电话,此外必须明确由哪一个部门来受理用户的投诉,防止相关部门出现“踢皮球”的情况。

  实际上,前不久欧盟新数据保规——《通用数据条例》简称“PR”正式开始生效。这部新法规将个人信息提到前所未有的高度,为信息的收集、管理和利用流程划出明确红线,一旦发生严重违法的数据处理行为,最高可处以2000万欧元或是上一财年全球营业额4%的巨额罚款,十分值得借鉴。